fbpx
Connect with us
center>

News

Full Tilt.fr : licence suspendue par l'ARJEL

Published

on

C’est ce matin du 4 juillet que l’ARJEL a décidé de suspendre, sine die, la licence de FullTilt.fr.

Voici l’ordonnance intégrale communiquée par l’AREL pour motiver cette décision :

COLLEGE DE L’AUTORITE DE REGULATION DES JEUX EN LIGNE DECISION N° 2011- 066 EN DATE DU 4 JUILLET 2011
Le collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne ;
Vu la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne, et notamment ses articles 3 et 21-V ;
Vu le décret n° 2010-481 du 12 mai 2010 relatif à l’organisation et au fonctionnement de l’Autorité de régulation des jeux en ligne, et notamment son article 4 ;
Vu le décret n° 2010-482 du 12 mai 2010 fixant les conditions de délivrance des agréments d’opérateur de jeux en ligne ;
Vu le décret n° 2010-518 du 19 mai 2010 relatif à la mise à disposition de l’offre de jeux et de paris par les opérateurs agréés de jeux ou de paris en ligne ;
Vu la décision n° 2010-090 du collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne en date du 26 juillet 2010 portant délivrance de l’agrément n° 0029-PO-2010-07-26 à la société REKOP LIMITED pour proposer une offre de jeux de cercle en ligne ;
Vu la mise en examen par le Tribunal fédéral de New-York (district Sud) rendue publique le 15 avril 2011, sur plainte du Gouvernement des Etats-Unis, de certains dirigeants et fondateurs du groupe FULL TILT POKER, dont M. Raymond Jack BITAR, dirigeant, mandataire social, détenteur de la totalité du capital de la société REKOP LIMITED ;
Vu les mesures conservatoires, ordonnées par ce-même Tribunal, de blocage de comptes bancaires au nombre desquels figurent plusieurs comptes ouverts auprès de la NATWEST et de la BANK OF IRELAND, dont M. Raymond Jack BITAR est titulaire ;
Vu le courrier du président de l’Autorité de régulation des jeux en ligne à la société REKOP LIMITED en date du 19 avril 2011 demandant communication de tout élément utile attestant du maintien de la capacité financière de la société REKOP LMITED, de la disponibilité d’une trésorerie suffisante pour couvrir le solde des comptes joueurs utilisant les services de la société REKOP LIMITED ainsi que de la capacité des sociétés POCKET KINGS LIMITED et FILCO LIMITED à remplir les engagements souscrits par elles dans la demande d’agrément de la société REKOP LIMITED ;
Vu le courrier en réponse de la société REKOP LIMITED en date du 22 avril 2011 ;
Vu le courrier du directeur général adjoint de l’Autorité de régulation des jeux en ligne à la société REKOP LIMITED en date du 26 avril 2011 ;
Vu la décision n° 2011- 046 du collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne en date du 12 mai 2011 portant invitation de la société REKOP LIMITED à présenter une nouvelle demande d’agrément pour proposer une offre de jeux de cercle en ligne dans le délai d’un mois sur le fondement de l’article 21-V de loi du 12 mai 2010 susvisée ;
Vu le courriel en date du 14 juin 2011 par lequel la société REKOP LIMITED a sollicité un délai supplémentaire d’une semaine pour la production de sa nouvelle demande d’agrément ;
Vu la nouvelle demande d’agrément déposée le 17 juin 2011 par la société REKOP LIMITED ;
Vu le courrier de l’Autorité de régulation des jeux en ligne en date du 24 juin 2011 constatant le caractère incomplet du dossier et sollicitant la communication des éléments manquants sous quinze jours ;
Vu la suspension des licences de quatre sociétés du groupe FULL TILT POKER prononcée le 29 juin 2011 par la « Alderney Gambling Control Commission » et les conséquences qui en ont résulté quant à l’accessibilité sur le territoire français du site exploité par la société REKOP LIMITED depuis l’adresse www.fulltiltpoker.fr ;
Vu le courrier de mise en demeure en date du 29 juin 2011 adressé par le président de l’Autorité de régulation des jeux en ligne à la société REKOP LIMITED ;
Vu les pièces complémentaires communiquées par la société REKOP LIMITED le 1er juillet 2011 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convocation en urgence du collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne ; Après en avoir délibéré le 4 juillet 2011 ;
MOTIFS :
Considérant qu’en application du V de l’article 21 de la loi du 12 mai 2010 susvisée, les modifications susceptibles d’affecter les éléments inhérents à la demande d’agrément, et notamment tout changement significatif dans la détention du capital de l’opérateur ou dans sa situation financière, peuvent conduire l’Autorité de régulation des jeux en ligne, par décision motivée, à inviter l’opérateur à présenter une nouvelle demande d’agrément dans un délai d’un mois ; qu’en cas de dépôt d’une nouvelle demande d’agrément dans ce cadre, le collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne apprécie s’il y a lieu soit de confirmer l’agrément octroyé, lorsque les modifications en cause n’affectent pas la demande, soit de l’abroger, lorsque l’opérateur ne remplit plus les conditions mises à son octroi ;
Considérant d’une part, que la procédure engagée par le Gouvernement des Etats-Unis et rendue publique le 15 avril 2011 ainsi que les mesures conservatoires prises par le Tribunal fédéral de New- York (district Sud), notamment le blocage des comptes bancaires de M. Raymond Jack BITAR, détenteur de 100 % du capital de la société REKOP LIMITED, sont susceptibles d’affecter la capacité financière de la société REKOP LIMITED ; que la capacité financière d’un opérateur et plus particulièrement la disponibilité d’une trésorerie suffisante constitue un élément inhérent à sa demande d’agrément ; que, dans ces circonstances, le collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne a invité, par décision n° 2011-046 en date du 12 mai 2011, la société REKOP LIMITED à présenter une nouvelle demande d’agrément en application des dispositions précitées du V de l’article 21 de la loi du 12 mai 2010 susvisée ; qu’à la suite de cette invitation, la société REKOP LIMITED a présenté une nouvelle demande d’agrément le 17 juin 2011 ; que, par courrier en date du 24 juin 2011, l’Autorité de régulation des jeux en ligne a constaté le caractère incomplet dudit dossier et invité la société REKOP LIMITED à communiquer les éléments manquants dans un délai de quinze jours, en application de l’article 7 du décret n° 2010-482 du 12 mai 2010 susvisé ;
Considérant d’autre part, que, par décision en date du 29 juin 2011, la « Alderney Gambling Control Commission » a prononcé la suspension des licences octroyées à quatre sociétés du groupe FULL TILT POKER ; qu’il ressort du communiqué de presse publié par la « Alderney Gambling Control Commission » que cette suspension a été prononcée en vue de la protection du public à la suite des investigations menées par elle dans le cadre de la mise en examen susvisée rendue publique le 15 avril 2011 de certains dirigeants et fondateurs du groupe FULL TILT POKER ; que la décision de la « Alderney Gambling Control Commission » a eu pour conséquence de bloquer l’accès sur le territoire français du site exploité par la société REKOP LMITED depuis l’adresse www.fulltiltpoker.fr à compter du 29 juin 2011 et, par suite, d’empêcher l’accès des joueurs français inscrits sur ce site à leur compte joueur à compter de cette date ; qu’il en résulte que la société REKOP LIMITED n’assure plus depuis cette date la continuité du service de jeux en ligne proposé sur le territoire français qu’elle assurait
normalement jusqu’alors ; que, par courrier en date du 29 juin 2011, le président de l’Autorité de régulation des jeux en ligne a mis en demeure la société REKOP LIMITED de rétablir sans délai l’accessibilité au site exploité par ladite société depuis l’adresse www.fulltiltpoker.fr, de justifier des causes de cette situation et d’exposer l’ensemble des mesures que cette société entendait prendre pour mettre fin à cette situation ; qu’aux termes de ce courrier, la société REKOP LIMTED a également été mise en demeure de communiquer sans délai l’ensemble des pièces attestant de sa capacité financière et d’informer sans délai les joueurs inscrits sur le site www.fulltiltpoker.fr des raisons de cette inaccessibilité et des moyens déployés pour y remédier ; que par son courriel en date du 30 juin 2011, la société REKOP LIMITED s’est essentiellement contentée de faire état de « difficultés techniques » rencontrées en vue du rétablissement de l’accessibilité du site litigieux et de son embarras à communiquer en l’état auprès de ses joueurs en raison de son manque de visibilité sur les conditions techniques d’un tel rétablissement, et ce, sans produire aucune pièce de nature à attester du maintien de sa capacité financière ;
Considérant qu’au regard de ces circonstances, notamment de l’interruption du service de jeux de cercle en ligne et des conséquences d’une particulière gravité qui en découlent pour les joueurs français, le collège de l’ARJEL a décidé de se réunir en urgence ; qu’au vu de tout ce qui précède, la préservation de l’ordre public exige de suspendre à titre conservatoire l’agrément octroyé à la société REKOP LIMITED le 26 juillet 2010 jusqu’à la fin de l’instruction de la nouvelle demande d’agrément déposée par cette société le 17 juin 2011 ;
DECIDE :
Article 1 – L’agrément n° 0029-PO-2010-07-26 délivré le 26 juillet 2010 par le collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne à la société REKOP LIMITED pour proposer une offre de jeux de cercle en ligne est suspendu jusqu’à la fin de l’instruction de la nouvelle demande d’agrément déposée par cette société le 17 juin 2011.
Article 2 – La présente décision sera notifiée à la société REKOP LIMITED et publiée sur le site internet de l’Autorité.
Fait à Paris, le 4 Juillet 2011 ;
Le président de l’Autorité de régulation des jeux en ligne
Jean-François VILOTTE

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

News

PMU présente ses deux lauréats Pro Dream

Published

on

Après plus d’un mois de compétition haletante, et à l’issue de la finale à 7 joueurs qui s’est tenue vendredi 13 mai, les délibérations ont été longues et intenses et le Jury PMU Poker a décidé exceptionnellement d’offrir leur chance à 2 candidats : Quentin Guivarch « shadowalk3r », 25 ans, et Quentin Roussey « Maitre Wazo », 30 ans, ont remporté la 8e édition de Pro Dream organisé par PMU Poker, et seront les nouveaux coéquipiers de Julien Martini pour la saison 2022 au sein de la Team Pro pour une année incroyable, avec un contrat pour chaucun de 50 000 € et le privilège de représenter la marque PMU Poker dans les plus grands tournois live du circuit.

A l’issue de la délibération du jury, Brewenn Cariou, responsable de l’activité PMU Poker a déclaré : « Une fois encore, Pro Dream s’est achevé sur une splendide finale dans le cadre magnifique de l’hippodrome Paris-Vincennes, qui a tenu toutes ses promesses. Il est important pour moi de féliciter l’ensemble des joueurs de cette promotion 2022, qui ont montré toute leurs qualités de jeu durant la compétition et particulièrement l’ensemble des finalistes. Avec l’ensemble des membres du jury, nous sommes très fiers d’accueillir ces 2 joueurs dans l’équipe, aux côtés de Julien. Ils seront, j’en suis persuadé, deux ambassadeurs engagés de PMU Poker. Avec les qualités propres à chacun, il est apparu évident que ces 2 personnalités pouvaient avoir leur chance et porter haut les couleurs de la Room. Avec des parcours différents, ils ont franchi les étapes une à une depuis quelques années et avec toute la Team Pro nous sommes convaincus que cette expérience exceptionnelle sera pour eux un tremplin vers le haut. »

Continue Reading

Coverage

[WPO MADRID] Le résumé de la table finale

Published

on

By

Comme on pouvait s’y attendre, c’est Anthony Soules qui sort en premier. Après son beau début de journée, où il a réussi à attendre son moment pour réaliser une belle progression – et être pendant une heure le second au chiplead derrière l’intouchable Herrera, Soules a commencé à déjouer. Il a pris des mauvaises décisions, peut-être sous l’effet de la fatigue, qui culminent avec son bluff raté contre Omar Del Pino. Il explique d’ailleurs à Winamax qu’il y avait un historique entre eux de la journée précédente qui aurait dû l’inciter à plus de prudence. S’il parvient à la table finale, c’est avec une poignée de blinds et il perd après avoir survécu à un premier all-in – le second lui étant fatal, Q de pique – 10 de carreau de son côté contre A-8 de coeur pour Herrera, qui gagne sur un board qui ne touche personne.

Pablo Herrera n’a pas eu de chance (image Wina)

C’est ensuite au tour de Pablo Herrera de sortir sur un bad beat horrible. Passé derrière Omar del Pino en termes de jetons après avoir longtemps dominé les débats, il fait une relance à 3M de jetons au bouton sur une ouverture à 1,4M d’Angel Rodriguez UTG. Omar del Pino le sur-relance à tapis avec une paire de valets, Angel sort rapidement (il avait une paire de 3) et Pablo Herrera est ravi de payer avec une paire d’As en main. Le flop est déjà menaçant pour lui avec un dix-neuf-sept qui rajoute des outs à Omar del Pino. Puis un valet arrive à la turn, qui brise le coeur d’Herrera – le roi à la river ne change rien – qui repart tout de même avec 26000 euros.

Avec cela, Omar del Pino devient large chipleader (45M), deux fois au-dessus de son poursuivant le plus proche, Matthieu Lamagnère, surnommé « Sixcoups » et déjà auteur d’une 3ème place à Dubin en 2018 (27M). Suivent Angel Rodriguez à 16M, Hugues Mazerolle alias Chotec à 10,8M et Antonio Lopez à 8,7M.

Le fan-club d’Omar (image Wina)

Omar bénéficie également du fait d’être le favori des locaux et d’avoir de nombreux soutiens dans le public qui explosent de joie à chacun de ses exploits. On peut y retrouver notamment (à droite sur la photo ci-dessous) José Manuel Gonzalez Sanchez, l’ancien leader en fin de Day 1 qui avait disparu corps et âme dans le courant du Day 2, seulement pour revenir et faire partie des 3 joueurs à parvenir à battre les pros de la Team Winamax en heads-up pour remporter 2000 euros.

C’est ensuite au tour d’Angel Rodriguez d’être éliminé. L’Espagnol a connu quelques avaries et s’est retrouvé short stack à table. Sur un coup déjà relancé deux fois avant lui, il découvre As-Q en BB et part à tapis, seulement payé par Chotec, détenteur d’une paire d’As suffisante pour l’emporter. Angel sort en 5ème position avec 35000 euros tout de même – pas mal pour celui qui avait commencé la journée en 23ème position !

Ils ne sont plus que 4 et c’est Antonio Lopez qui se retrouve en danger en tant que plus petit tapis à la table. Il patiente autant qu’il le peut, moitié parce qu’il ne touche aucune main, moitié sans doute parce qu’il espère gagner une place sur un malentendu, mais tombé en-dessous des 5 blindes il doit se lancer avec un Q-9 de trèfle – seulement pour découvrir que son timing n’est pas idéal : Omar del Pino ne lui fait aucun cadeau avec As-Roi. Antonio repart quant à lui avec 48000 euros.

Ciao, Antonio (image Wina)

Ils ne sont plus que 3 : Omar Del Pino, toujours devant en termes de jetons, Matthieu Lamagnère, et Hugues Mazerolle, à peu près à égalité derrière. Malheureusement pour Chotec, il semble que sa provision de paires de Rois ait fait long feu – et à 1M d’euros la BB, difficile de tergiverser longtemps. Il décide de pousser son tapis de 14BB au milieu avec une paire de 2 sur une relance pré-flop d’Omar – comme il s’en expliquera par la suite à Winamax, le stream en décalé n’a pas été étranger à sa décision puisqu’il a pu s’apercevoir que la range de l’Espagnol était très large en termes d’agression. Malheureusement, Omar retourne les 7 et il est devant. Non seulement ça, mais il fait un 7 au flop – et un 7 à la turn, pour compléter son carré !

Hugues Mazerolle repart avec 67000 euros (image Wina)

Ils ne sont plus que deux ! Matthieu Lamagnère est à 38BB quand Omar Del Pino part avec un avantage à 71BB. Les compteurs sont cependant remis à zéro quelques mains plus tard, Lamagnère revenant à égalité sur une main A-Q contre As-10 après avoir glissé un peu plus loin derrière.

Omar et Matthieu (image Wina)

Cet équilibre ne va pas se maintenir longtemps. Omar continue dans son style agressif à mettre la pression sur Matthieu, qui a de plus perdu un gros tapis sur un tirage quinte ventral transformé en bluff et relancé à tapis par Omar avec seconde paire. La confrontation finale a lieu quand Sixcoups décide de payer un 3-ber à 12M de jetons de l’Espagnol avec Roi de trèfle Dame de coeur. En face il y a As de coeur, Valet de trèfle. Le flop vient Roi de coeur, Valet de coeur, 5 de coeur, pour maintenir le suspense à son comble (les odds sont alors de 51/48). Avec le 6 de carreau au turn, Omar est encore à 30% – et le 2 de coeur river lui donne la victoire finale !

Matthieu Lamagnère repart avec 94000 euros, Omar encaisse la victoire et 130000 euros, bravo à lui !

Le titre « Avec Lamagnère » ne sera pas pour cette fois (image Wina)

Et merci à toute l’équipe Winamax pour cette superbe semaine du WPO, couronnée par le record de participants au Main Event !

L’équipe Winamax (image Wina)

Mise à jour : Et j’ai complètement oublié de vous dire que Adrian Matéos n’a pas eu de réussite cette fois-ci au High Roller, puisqu’il s’est finalement incliné en 8ème position.

Continue Reading

Coverage

[WPO MADRID] Le HR approche de la table finale

Published

on

By

En allant voir les tables de HR, je vois un joueur se lever à la table de Mateos : il vient de se faire éliminer, paire de Q contre J-10 avec J-10-X-X-X au board – et devinez qui est l’auteur de cette élimination ? Et oui, Adrian lui-même. Il semble qu’il soit encore parti pour réaliser un des exploits dont il a le secret.

La table finale du Main Event va débuter, le problème étant qu’il est impossible de s’en approcher, du fait de la priorité donnée aux caméras. Vous pouvez néanmoins la suivre avec les commentaires de Ponce P accompagné d’invités de marque – ça se passe ici : www.twitch.tv/winamax

Pour ce qui est du match France-Espagne qui s’y joue, l’équilibre est repassé en faveur des locaux, avec 4 Espagnols contre 3 Français.

Demain matin, je vous ferai un résumé des événements de la soirée.

Continue Reading
Advertisement

Buzz

POKER52 Magazine - Copyright © 2018 Game Prod. Design by Gotham Nerds.